Пример. Сравнительная эффективность вариантов инвестиций

Анализ проектов с различными по величине денежными потоками На первый взгляд, проект А является более предпочтительным, поскольку его значительно превосходит проекта В. Однако, если предприятие имеет возможность профинансировать проект В, следует принять именно его, так как вклад проекта в увеличение капитала предприятия на порядок превосходит вклад проекта А. Основной недостаток критерия в том, что это абсолютный показатепь, а потому он не дает представления о так называемом"резерве безопасности проекта". Имеется в виду следующее: Так, при прочих равных условиях, чем больше по сравнению с ценой авансированного капитала, тем больше резерв безопасности. Что касается критерия Р , то правило здесь таково: Хотя проект обеспечивает достаточно высокий прирост капитала предприятия, ситуация не так проста, как это представляется на первый взгляд. Данный пример показывает, что высокое значение не должно служить решающим аргументом при принятии решений инвестиционного характера, поскольку, во-первых, оно определяется масштабом проекта и, во-вторых, может быть сопряжено с достаточно высоким риском.

О"конфликте" критериев и

Схема для определения эквивалентного аннуитета Формула для расчета эквивалентного аннуитета ЕА получается из формулы текущей стоимости аннуитета: Рассчитаем эквивалентный аннуитет по инвестиционным проектам из примера 7. Перечислите условия сопоставимости вариантов инвестиционных проектов. Назовите виды конкурирующих инвестиций.

Оценка инвестиционных проектов (оценка денежных потоков, NPV, PI, . Экономическая эффективность – это экономический эффект, приходящийся .. Точка Фишера – это ставка дисконта, в которой NPV двух проектов равны.

Теоретические основы инвестиционных проектов. Концепция временной стоимости денег. Текущая стоимость , будущая стоимость . Простые и сложные проценты. ДП от текущей, инвестиционной и финансовой деятельности. ЧДП, настоящий и будущий денежные потоки. Государственные и корпоративные облигации. Текущая стоимость облигаций консольные, купонные с конечным сроком погашения, бескупонные с конечным сроком погашения.

Акции привилегированные, с потоком дивидендов, с постоянным темпом прироста дивиден-дов. Принципы и схема оценки инвестиционных проектов. Безрисковый эквивалент СЕ .

Стадии оценки инвестиционного проекта Следует отметить, что в случае реальных инвестиций условием достижения намеченных целей, как правило, оказывается использование эксплуатация соответствующих внеоборотных активов для производства некоторой продукции и последующей ее реализации. Сюда же, к примеру, относится использование организационно-технических структур вновь образованного бизнеса для извлечения прибыли в ходе уставной деятельности созданного с привлечением инвестиций предприятия.

Инвестиционный проект В случае, если объем инвестиций оказывается существенным для данного экономического субъекта с точки зрения влияния на его текущее и перспективное финансовое состояние, принятию соответствующих управленческих решений должна предшествовать стадия планирования или проектирования, то есть стадия пред инвестиционных исследований, завершающаяся разработкой инвестиционного проекта.

Инвестиционным проектом называется план или программа мероприятий, связанных с осуществлением капитальных вложений и их последующим возмещением и получением прибыли. Задача разработки инвестиционного проекта — подготовка информации, необходимой для обоснованного принятия решения относительно осуществления инвестиций. Основным методом достижения этой цели является математическое моделирование последствий принятия соответствующих решений.

Эти точки показывают, по мнению автора, значение NPV проекта при нулевой стоимости капитала. а) в точке Фишера (rф) – варианты равноценны; То есть, величина rt в формуле для определения величины NPV [2, с. этого коэффициента при анализе эффективности планируемых инвестиций.

Получить ответ на такой вопрос можно просто, рассчитав значение точки Фишера. Помните, графически точка Фишера — это место пересечения двух проектов. Означает она, что при определенной процентной ставке, проектов будут одинаковы. Определите по графику показатели обоих проектов и их место на рисунке по отношению к точке Фишера. Примите решение о выгодности проекта А, если ставка дисконтирования меньше ставки процента , когда проектов будут одинаковы. Примите решение о выгодности проекта В, если ставка дисконтирования больше ставки процента, когда проектов будут одинаковы.

Сделать данные вычисления можно не только графически, но и путем составления приростного потока двух интересующих проектов. Для этого выполните следующие действия. Определите разность между денежными потоками за определенный период одного из проектов и другого.

Показатели инвестиционных проектов

Метод Фишера, или угловое преобразование Фишера, — это критерий сопоставления двух элементов, интересующих исследователя, по частоте встречаемости. Метод позволяет оценить достоверность различий между процентными долями двух выборок, где зарегистрирован интересующий эффект. Как правило, он применяется в практических исследованиях психологов и экономистов.

В приведенном случае важно определить, какой проект лучше всего принять, исходя из максимизации увеличения ценности компании. Получить ответ на такой вопрос можно просто, рассчитав значение точки Фишера.

Критерий эффективности инвестиций: сравнение затрат между Сущность метода: определение эффективности дополнительных инвестиций по если Е > точки Фишера, то NPV и ВНД не противоречат друг другу и оба пока -.

Построение профилей инвестиционных проектов. Точка Фишера - это точка пересечения проектов, которая показывает ставку дисконтирования, при которой проекты имеют одинаковый доход. Если точка Фишера лежит правее ставки дисконтирования, то возникает противоречие, если точка лежит левее ставки дисконтирования, противоречий нет. Принятие решения возможно только, если проекта по точке Фишера имеет положительное значение.

В данном случае все показатели проектов имеют отрицательное значение, поэтому построение точки Фишера не имеет смысла, так как все проекты убыточны и на основании точки Фишера невозможно принять решение по поводу выбора оптимального инвестиционного проекта. Проверка инвестиционных проектов на их досрочное прекращение. Так как все предложенные к рассмотрению проекты имеют отрицательные показатели , то необходимо осуществить проверку данных инвестиционных проектов на досрочное прекращение. И если возможно досрочное прекращение, определить финансовый результат от прекращения инвестиционного проекта.

Инвестиционная политика Казахстана, как неотъемлемая часть экономической политики государства

Вариант вложения капитала инвестирования принимается к реализации, если он обеспечит инвестору: Результатами вложения капитала может быть создание новых предприятий, производств или их модернизация, техническое переоснащение и реализация производимых на них товаров, продукции и услуг. Определение возможности достижения экономических или социальных результатов при осуществлении инвестиций и является основной задачей оценки любого конкретного инвестиционного проекта.

Указанная задача является сложным и ответственным этапом при принятии решений, связанных с инвестированием, что усугубляется следующими обстоятельствами. Во-первых, инвестиции могут осуществляться и в разовом порядке при создании новых предприятий, и неоднократно повторяться на всем протяжении осуществления производственно-хозяйственной деятельности существующими предприятиями как реин-вестиционный процесс и процесс по диверсификации производства на действующих предприятиях.

Точка Фишера инвестиционных проектов: В теории и практике принятия решений в инвестиционной политики при анализе эффективности инвестиционных Основной недостаток критерия NPV в том, что это абсолютный.

Анализ единичного проекта Постановка задачи Для покупки и запуска оборудования по производству нового продукта требуются капиталовложения в размере 1 млн. Проект рассчитан на 7 лет, в течение которых ожидаемый ежегодный доход от реализации данного продукта после налогообложения то есть чистый доход будет равен тыс. Решение Заниженная оценка 4. Проверим, окупятся ли сделанные инвестиции за этот срок, если учитывать неравноценность денег во времени. Чтобы ответить на этот вопрос, вычислим чистый приведенный доход проекта 4.

Отрицательный результат показывает, что проект не окупится. Если же рассмотреть аналогичный проект продолжительностью в 8 лет, то он окупится в течение последнего года его реализации: В то же время для восьмилетнего проекта показатель и рентабельность будет положительна: Вычислим внутреннюю норму доходности для исходных данных рассматриваемого примера. Искомая характеристика должна удовлетворять уравнению 4.

По таблице коэффициентов приведения ренты подбираем :

финансы организаций (предприятий). Автор: золотов Б.А., редактор: Касаткина М.А.

Выделяют 2 рода причин возникновения конкурирующих инвестиций: Поэтому предприятию необходимо осуществить выбор одного из предлагаемых инвестиционных проектов. При этом используются разные способы: Тогда необходимо осуществить выбор приоритетного показателя ЧПЭ или ИРИ , для чего необходимо четко сформулировать цель инвестиционного проекта. Дополнительные инвестиции находятся в том проекте, в котором они больше, и представляют собой разницу между инвестициями по проектам.

Анализ эффективности инвестиционных проектов в условиях инфляции. . . Инвестиционный процесс можно определить как совокупное движе- С точки зрения управления реальными инвестициями выделяют сле- .. неоклассиком Ирвингом Фишером. Важнейшим вопросом теории межвре-.

Теория статистики Инвестиционная политика Казахстана, как неотъемлемая часть экономической политики государства Определим точку Фишера для рассматриваемых проектов. Если значение цены капитала находится за пределами точки Фишера, то критерии и дают одинаковые результаты при оценке альтернативных инвестиционных проектов, если цена капитала меньше точки Фишера, то критерии и противоречат друг другу.

Полученный график представлен на рисунке 1. Это и есть точка Фишера - та дисконтная ставка, при которой обоих проектов одинаковы. Если же проводить анализ по критерию , то проект Б выгоднее. В нашем случае проекты являются альтернативными и имеют различный уровень инвестиций, поэтому будем при оценке ориентироваться на критерий . Вывод - если у фирмы имеется достаточно средств, то стоит принять к реализации проект А, так как он максимально увеличит стоимость компании.

Инвестиционный анализ проекта с помощью показателя NPV

Узнай, как мусор в"мозгах" мешает тебе больше зарабатывать, и что можно сделать, чтобы очистить свой ум от него полностью. Нажми здесь чтобы прочитать!